ASSOCIATION | protection et avenir d'avijl |
Vos réponses détaillées sont publiées afin de
permettre aux électeurs d’exercer leur droit de vote en
pleine connaissance de vos convictions et de vos engagements.
Nous vous remercions de votre collaboration. |
1° Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS 28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations fondées de ses administrés ?
Non. St Job, c'est un poumon vert au milieu de la ville, où j'aime comme les autres mandataires ucclois attachés à celui-ci flâner à travers les ruelles, me perdre dans Avijl et sur le Kauwberg, m'arrêter à la Montagne, rencontrer mes amis …
Il y a 6 ans, les Saint Jobois m’ont fait confiance et j’ai interpellé 5 fois le Collège sur Avijl et la majorité est toujours restée sourde aux propositions de préserver totalement cet espace vert cher aux habitants et aux Comités de quartier.
Regrettant ce manque de dialogue participatif, j’ai voté ainsi que Céline Fremault et Catherine Roba-Rabier contre le PPAS 28 ter en séance du conseil communal du 05 mars 2009, alors que la majorité des Ecolos se sont abstenus.
Le projet actuel ne préserve pas la valeur sociale (les potagers) et la richesse biologique (chauves souris, flore) du plateau ; il ne répond pas aux préoccupations de dépollution de la décharge, des inondations, de la circulation et de la mobilité.
Ce dossier initié en 2003 pour la construction de 300 logements au départ reste un vrai gâchis et une parole non tenue par la Majorité MR – PS sortante qui dans sa déclaration de politique générale de 2007-2012 affirmait ‘veiller à un urbanisme convivial et à des espaces publics de qualité’ ; ‘préserver le caractère vert de Uccle’ et ‘améliorer la mobilité’.
Le cdH a toujours gardé une ligne de conduite claire et transparente allant dans le sens de la sauvegarde du caractère rural Plateau Avijl. Il ne s’oppose pas à la construction de logements mais invite les autorités communales à d’abord lotir les terrains disponibles du patrimoine de la Régie foncière.
Après les élections régionales de 2009, le Ministre cdH Benoit Cerexhe s’est retrouvé tout seul à défendre le dossier contre l’adoption du nouveau PPAS 28 ter.
Les habitants ont été écoutés mais pas entendus lors des réunions de concertation liées aux 2 enquêtes publiques de 2007 et 2009 et ils attendent toujours la création d’un ‘comité d’accompagnement’ promis par les autorités.
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau en l’état ?
Je demande tout d’abord une vraie concertation préalable avec les habitants. Ceux-ci ont préservé, sauvegardé, amélioré leur cadre de vie et ils doivent se voir offrir la possibilité de prendre part aux décisions d’aménagement de leur quartier. Aujourd’hui plus que jamais, ils sont en mesure de comprendre, faire des propositions constructives, voire alternatives à ce projet de construction de 200 logements.
Ne passons pas à côté de l’opportunité de valoriser les 102 potagers existants, d’en faire des potagers collectifs (à l’instar de celui du Melkriek que l’on vient d’ouvrir), d’imaginer un projet pédagogique (école StJob), culturel, social (intégration handicapés), intergénérationnel ; bref humain avant tout.
Personnellement, si une décision de lotir s’avérait un jour indispensable, je plaide pour une version minimaliste de logements sur le pourtour du plateau (conformément au Livre Blanc du Comité Avijl d’avril 2006) en diminuant l’impact des constructions Rue Jean Benaets avec son tunnel pour le parking souterrain et Montagne de Saint Job et de les reporter sur les terrains disponibles de la décharge devant être absolument dépolluée (principe de précaution et directive européenne à venir).
Il s’agit ici de revisiter et d’améliorer la version minimaliste de 100 logements proposé dans le rapport sur les incidences environnementales (RIE d’avril 2006)
Avijl est un exemple de projets urbanistiques qui sortent un à un sans réelle vue prospective d’ensemble (Groeselenberg, Floréal, Bourdon, et plus proche : extension Fond Roy Dolez, parking Prince de Ligne,…). La nouvelle majorité devra s’atteler à la mise en place d’une politique globale du logement à Uccle : combien de logements peuvent encore être créés tout en préservant nos derniers espaces verts, de quels types, dans quels délais et avec quels financements ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
Oui, cette demande de classement répond à des préoccupations de sauvegarde de la biodiversité de la faune et de la flore du plateau et n’est pas incompatible avec un aménagement modéré de constructions sur son pourtour
Oui, en sachant qu’Avijl se trouve à proximité de zones Natura 2000 (Kauwberg et Fond Roy) et que l’interconnectivité de ce maillage vert doit être préservée.
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une nouvelle demande de classement de l’entièreté du site ?
Oui, j’ai d’ailleurs invité fin juin 2012 les habitants du quartier à introduire une demande de classement du plateau Avijl en zone verte dans le cadre de l’enquête publique relative à la modification du PRAS (plan régional d’affectation du sol).
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et une liste d’attente importante, l’attribution de parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois sans jardin ?
La Commune bloque en effet l’attribution des parcelles alors qu’il y a une demande accrue du retour à la terre, de cultiver son potager, faire pousser ses légumes … pour partager un hobby, s’occuper quand on est momentanément sans emploi ou retraité et aussi pour pouvoir manger sainement et pas cher. Donc oui nous souhaitons une reprise dans l’attribution des parcelles.
La commune doit aussi continuer à soutenir l’opération annuelle ‘grand nettoyage’ organisé par les riverains, améliorer les clôtures des parcelles, l’état des sentiers et la surveillance des lieux (gardien des parcs et service vert de la commune).
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime d’inondations à répétition, dont les plus récentes datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées visant à établir un plan d’ensemble des projets immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de quantifier leur impact en termes d’évacuation des eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et en projet aient démontré leur efficacité en cas de très fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire sur tout projet immobilier d’envergure ?
Oui, quand on sait que les surfaces imperméables de notre commune est passé de 19% à 32 % de 1995 à 2006 sous la pression de l’urbanisation.
Lors de mon interpellation au Collège du 1 septembre 2011, j’ai demandé au collège la mise sur pied d’un « Règlement Communal d’Urbanisme en matière de gestion des eaux pluviales » dont les principes seraient les suivants :
• Exiger la perméabilité totale des abords de constructions ((les zones de recul, les cours et les jardins)
• Eviter autant que possible le rejet des eaux des toitures dans l’égout mais les disperser dans le sol (jardin en pleine terre, une mare, une « noue » ou un puits perdu longtemps pratiqués à l’étranger,
• Si le terrain est trop petit ou que le terrain ne peut pas absorber suffisamment l’eau, alors le projet de construction doit prévoir un dispositif qui joue le rôle de mini bassin d’orage lors des fortes averses. (La règlementation régionale prévoit déjà l’obligation de créer des citernes pour une capacité de 33 litres).
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement prioritaire des transports en commun, des parkings, des aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à l’amélioration de la circulation des usagers à mobilité réduite ?
Oui, le cdH demande la mise en place d’un échevinat de la mobilité à part entière avec une cellule administrative étoffée et une concertation accrue avec les communes voisines.
Les propositions du cdH en matière de mobilité sont les suivantes :
• Une révision immédiate du « plan communal de mobilité » avec des objectifs ambitieux en termes de diminution du trafic automobile et la création de quartiers « dormants » dans les zones résidentielles.
• Une extension des lignes de tram et de leurs fréquences en soirée et le week-end et l’instauration de télécommandes de feux aux carrefours pour la ligne 51.
• Une solution globalisée aux problèmes de stationnement avec un maximum de zones payantes, dites bleues, pour les non ucclois.
• Un développement rapide des itinéraires cyclistes communaux promis depuis 2006 et la réalisation de l’itinéraire régional n°7.
• Un suivi constant du développement du RER et un débat nourri sur l’arrivée du métro (itinéraires, délais de réalisation,...).
Xavier van Outryve d’Ydewalle
Conseiller Communal et Conseiller de Police
au nom des candidats cdH d’Uccle.
1°
Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS
28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir
le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations
fondées de ses administrés ?
Non, St Job, c'est mon poumon vert au milieu de la ville, où j'aime flâner à travers les ruelles , me perdre dans Avijl et sur le Kauwberg, m'arrêter à la Montagne, rencontrer mes amis … bref ; c’est pour cela que je fais de la politique.
Il y a 6 ans, les Saint Jobois m’ont fait confiance : j’ai interpellé 5 fois le Collège sur Avijl et le MR est toujours resté sourd aux propositions de préserver cet espace vert des habitants et des Comités de quartier.
Or, le bien public appartient d’abord à ses habitants et non pas aux édiles politiques.
Regrettant ce manque de dialogue participatif, j’ai voté contre le PPAS 28 ter en séance du conseil communal du 05 mars 2009, alors que la majorité des Ecolos se sont abstenus.
Le projet actuel ne préserve pas la valeur sociale (les potagers) et la richesse biologique (chauves souris, flore) du plateau ; il ne répond pas aux préoccupations de dépollution de la décharge, des inondations, de la circulation et de la mobilité.
Ce dossier initié en 2003 par Ecolo pour la construction de 300 logements au départ reste un vrai gâchis et un déni de démocratie pour la Majorité MR – PS sortante qui dans sa déclaration de politique générale de 2007-2012 affirmait ‘veiller à un urbanisme convivial et à des espaces publics de qualité’ ; ‘préserver le caractère vert de Uccle’ et ‘améliorer la mobilité’.
Le cdH a toujours gardé une ligne de conduite claire et transparente allant dans le sens de la sauvegarde du caractère rural Plateau Avijl.
Après les élections régionales de 2009, le Ministre cdH Benoit Cerexhe s’est retrouvé tout seul à défendre le dossier contre l’adoption du nouveau PPAS 28 ter , après la défection de la Ministre Ecolo Huytebroeck qui l’avait soutenu jusqu’alors.
Les habitants ont été écouté mais pas entendu lors des réunions de concertations lié aux 2 enquêtes publiques de 2007 et 2009 et ils attendent toujours la création d’un ‘comité d’accompagnement’ promis par les autorités.
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs
propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau
en l’état ?
Je demande tout d’abord une vraie concertation préalable avec les habitants. Ceux-ci ont préservé, sauvegardé, amélioré leur cadre de vie et ils doivent se voir offrir la possibilité de prendre part aux décisions d’aménagement de leur quartier. Aujourd’hui plus que jamais, ils sont en mesure de comprendre, faire des propositions constructives, voire alternatives à ce projet de construction de 200 logements.
Ne passons pas à côté de l’opportunité de valoriser les 102 potagers existants, d’en faire des potagers collectifs (à l’instar de celui du Melkriek que l’on vient d’ouvrir), d’imaginer un projet pédagogique (école StJob), culturel , social (intégration handicapés), intergénérationnel ; bref humain avant tout.
Personnellement, je plaide pour une version minimaliste de logements sur le pourtour du plateau (conformément au Livre Blanc du Comité Avijl d’avril 2006) en diminuant l’impact des constructions Rue Jean Benaets avec son tunnel pour le parking souterrain et Montagne de Saint Job et de les reporter sur les terrains disponibles de la décharge devant être dépolluée (principe de précaution et directive européenne à venir).
Il s’agit ici de revisiter et d’améliorer la version minimaliste de 100 logements proposé dans le rapport sur les incidences environnementales (RIE d’avril 2006)
Avijl est un exemple de projets urbanistiques qui sortent un à un sans réelle vue prospective d’ensemble (Groeselenberg, Floréal, Bourdon, et plus proche : extension Fond Roy Dolez , parking Prince de Ligne,…). La nouvelle majorité devra s’atteler à la mise en place d’une politique globale du logement à Uccle : combien de logements peuvent encore être créés tout en préservant nos derniers espaces verts, de quels types, dans quels délais, avec quels financements ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par
Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la
Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
Oui, cette demande de classement répond à des préoccupations de sauvegarde de la biodiversité de la faune et de la flore du plateau et n’est pas incompatible avec un aménagement modéré de constructions sur son pourtour
Oui, en sachant que Avijl se trouve à proximité de zones Natura 2000 (Kauwberg et Fond Roy) et que l’interconnectivité de ce maillage vert doit être préservé.
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou
partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une
nouvelle demande de classement de l’entièreté du
site ?
Oui, j’ai d’ailleurs invité fin juin 2012 les habitants du quartier à introduire une demande de classement du plateau Avijl en zone verte dans le cadre de l’enquête publique relative à la modification du PRAS (plan régional d’affectation du sol).
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et
une liste d’attente importante, l’attribution de
parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune
depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de
l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois
sans jardin ?
La Commune bloque en effet l’attribution des parcelles alors qu’il y a une demande accrue du retour à la terre, de cultiver son potager, faire pousser ses légumes … pour partager un hobby, s’occuper quand on est sans emploi ou retraité et aussi pour pouvoir manger sainement et pas cher en ces temps de crise.
La commune doit aussi continuer à soutenir l’opération annuelle ‘grand nettoyage’ organisé par les riverains, améliorer les clôtures des parcelles, l’état des sentiers et la surveillance des lieux (gardien des parcs et service vert de la commune).
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime
d’inondations à répétition, dont les plus récentes
datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui
n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et
l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées
visant à établir un plan d’ensemble des projets
immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de
quantifier leur impact en termes d’évacuation des
eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et
en projet aient démontré leur efficacité en cas de très
fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire
sur tout projet immobilier d’envergure ?
Oui, quand on sait que les surfaces imperméables de notre commune est passé de 19% à 32 % de 1995 à 2006 sous la pression de l’urbanisation.
Lors de mon interpellation au Collège du 1 septembre 2011, j’ai demandé au collège la mise sur pied d’un « Règlement Communal d’Urbanisme en matière de gestion des eaux pluviales » dont les principes seraient les suivants :
- Exiger la perméabilité totale des abords de constructions ((les zones de recul, les cours et les jardins)
- Eviter autant que possible le rejet des eaux des toitures dans l’égout mais les disperser dans le sol (jardin en pleine terre, une mare, une « noue » ou un puits perdu longtemps pratiqués à l’étranger,
- Si le terrain est trop petit ou que le terrain ne peut pas absorber suffisamment l’eau, alors le projet de construction doit prévoir un dispositif qui joue le rôle de mini bassin d’orage lors des fortes averses. (La règlementation régionale prévoit déjà l’obligation de créer des citernes pour une capacité de 33 litres).
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe
permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont
l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement
prioritaire des transports en commun, des parkings, des
aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à
l’amélioration de la circulation des usagers à
mobilité réduite ?
Oui, la création d’un échevinat de la mobilité se retrouve dans mon tract personnel
‘Plus de campagne dans la ville, Une ville plus humaine, C’est ce que je veux!’
Sa mobilité : Favoriser le déplacement à pied, en vélo, tram, bus et métro et mieux pour la voiture ainsi qu’une meilleure gestion des travaux de voirie en concertation avec la Région. Je veux un échevinat de la mobilité à part entière.
Les propositions du CdH :
• Une révision immédiate du « plan communal de mobilité » avec des objectifs ambitieux en termes de diminution du trafic
automobile et la création de quartiers « dormants » dans les zones résidentielles.
• Une extension des lignes de tram et de leurs fréquences en soirée et le week-end et l’instauration de télécommandes de feux aux
carrefours pour la ligne 51.
• Une solution globalisée aux problèmes de stationnement avec un maximum de zones payantes, dites bleues, pour les non ucclois.
• Un développement rapide des itinéraires cyclistes communaux promis depuis 2006 et la réalisation de l’itinéraire régional n°7.
• Un suivi constant du développement du RER et un débat nourri sur l’arrivée du métro (itinéraires, délais de réalisation,...).
Xavier van Outryve d’Ydewalle
Conseiller Communal et de Police
1° Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS 28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations fondées de ses administrés ?
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau en l’état ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une nouvelle demande de classement de l’entièreté du site ?
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et une liste d’attente importante, l’attribution de parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois sans jardin ?
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime d’inondations à répétition, dont les plus récentes datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées visant à établir un plan d’ensemble des projets immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de quantifier leur impact en termes d’évacuation des eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et en projet aient démontré leur efficacité en cas de très fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire sur tout projet immobilier d’envergure ?
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement prioritaire des transports en commun, des parkings, des aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à l’amélioration de la circulation des usagers à mobilité réduite ?
Vous avez bien voulu m'interroger sur ma position concernant le plateau Avijl à la perservation duquel, comme vous le savez, je suis très attaché. Je vous en remercie et je vous envoie ci joint mes réponses à vos questions. Je précise que je suis candidat à la 15ème place en tant qu'indépendant sur la liste du CDH pour les élections communales à Uccle.
Il me paraît indispensable, ici comme ailleurs, de prendre en compte les préoccupations des administrés. Je continuerai donc à le faire.
Pour ma part j'ai toujours voulu et défendu en Conseil communal le maintien de l'entièreté du plateau. C'est dire que toute démarche visant à l'obtenir obtiendra mon assentiment.
Réhabiliter les parcelles à l'abandon me paraitrait œuvre souhaitable et donc à encourager.
Les inondations ont été pour Uccle un véritable fléau. Il me paraît, pour reprendre la formule célèbre de Cavour « urgent d'attendre » en ce qui concerne les nouveaux projets immobiliers, tant qu'il n'y a pas eu d'études d'impact. Dès lors la possibilité d'établir un moratoire peut être envisagée si elle permet d'étayer plans et travaux dont l'efficacité serait démontrée.
Mobilité: Il reviendra au prochain Collège de définir ses priorités. La mobilité en est une à mes yeux. Mais, si elle concerne notre commune, il n'est pas de solution dissociée de l'ensemble de l'agglomération bruxelloise. C'est à ce niveau que se pose le problème d'une des villes les plus embouteillées du monde. Uccle doit bien sûr contribuer à le résoudre. La création d'un échevinat peut y contribuer.
Croyez à toute ma considération
Luc Beyer de Ryke
1° Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS 28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations fondées de ses administrés ?
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau en l’état ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une nouvelle demande de classement de l’entièreté du site ?
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et une liste d’attente importante, l’attribution de parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois sans jardin ?
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime d’inondations à répétition, dont les plus récentes datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées visant à établir un plan d’ensemble des projets immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de quantifier leur impact en termes d’évacuation des eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et en projet aient démontré leur efficacité en cas de très fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire sur tout projet immobilier d’envergure ?
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement prioritaire des transports en commun, des parkings, des aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à l’amélioration de la circulation des usagers à mobilité réduite ?
Monsieur,
Je suis candidat sur la liste CDH en 19ème position.
Vous pouvez consulter sur www.ucclebook.com mon profil et quelques idées qui me sont chères.
Sachez que je partage votre avis. Je m'y suis rendu ce printemps et j'ai pu passer un moment inoubliable.
Je suis partisan et prône une ville à taille humaine ou les transports alternatifs sont favorisés.
En semaine je pratique quotidiennement le vélo pour me rendre au travail ou en réunion.
Uccle bénéficie d'espaces incomparables à préserver.
Je vais relayer votre demande au Comité du CDH afin que les membres vous répondent.
Je vous donne mon téléphone si vous souhaitez partager un moment d'échanges sur la gestion de la commune (endettement en forte croissance par exemple!! évalué à plus de 90 millions d'euros dettes du CPAS comprises).
Merci pour votre engagement dans l'intérêt collectif d'aujourd'hui et des générations à venir.
Bien à vous,
Céline Frémault vous répondra personnellement.
Bien à vous, Didier Stappaerts
1° Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS 28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations fondées de ses administrés ?
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau en l’état ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une nouvelle demande de classement de l’entièreté du site ?
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et une liste d’attente importante, l’attribution de parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois sans jardin ?
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime d’inondations à répétition, dont les plus récentes datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées visant à établir un plan d’ensemble des projets immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de quantifier leur impact en termes d’évacuation des eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et en projet aient démontré leur efficacité en cas de très fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire sur tout projet immobilier d’envergure ?
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement prioritaire des transports en commun, des parkings, des aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à l’amélioration de la circulation des usagers à mobilité réduite ?
Il semblerait que vous ayez adressé le questionnaire à plusieurs candidats aux élections communales, et je vous félicite pour cette initiative citoyenne audacieuse. Animé par le souci de faciliter la procédure pour tous, nous avons décidé d'un commun accord que M Xavier van Outryve d'Ydewalle, conseiller communal cdH et candidat à sa succession, vous répondra au nom des candidats de la liste 6 du cdH d'Uccle. Une réponse officielle de la part des candidats de la liste 6 vous parviendra donc dans les meilleurs délais.
A titre personnel, je profite de la présente pour vous assurer de ma profonde sympathie à l'égard de votre engagement. Je puis vous témoigner d'une expérience semblable conduite dans ma ville natale en Allemagne. Il s'agissait de sauver une allée de tilleuls au centre ville, une belle allée vieille de quelques centaines d'années comme il y en avait beaucoup dans ma région, exposée à une tentative de destruction au titre du développement régional. Ici à Bruxelles, je suis depuis quelques années déjà le travail de l'Association du Quartier Léopold (AQL) qui cherche à maintenir l'équilibre de vie dans le quartier européen entre les habitants du quartier les ceux qui viennent y travailler. Ces initiatives citoyennes sont importantes même si - ou bien que - elles gênent utilement et interpellent les élus à tout niveau décisionnel: ce n'est pas parce qu'une décision soit juridiquement possible qu'elle soit aussi nécessaire ou favorable au bien commun, et vous faites bien de le rappeler grâce à votre questionnaire pré-électoral.
Je défends moi-même une politique de logement accessible pour les familles (nombreuses), vous le trouverez dans mon programme (pièce jointe). Je suis convaincu que nous saurions trouver un équilibre entre le besoin de loger à un prix raisonnable, et la nécessaire protection de nos ressources naturelles encore intactes. Surtout: allez jusqu'au bout! Vous pouvez compter moi et mon épouse, parmi vos soutiens.
En espérant vous rencontrer très prochainement, je vous invite à transmettre la présente aux membres de l'association (cf pièce jointe) et à considérer la possibilité d'inviter les candidats aux élections communales à une soirée électorale afin de confronter publiquement leur position et stratégie devant les membres de l'association.
Tobias Teuscher
1° Conseil d’Etat
Si le Conseil d’Etat rejette le pourvoi contre le PPAS 28ter
* Soutiendrez-vous un Collège qui persisterait à lotir le plateau sans prendre dûment en compte les préoccupations fondées de ses administrés ?
Dans le cas contraire, êtes-vous partisan
* d’établir un nouveau PPAS qui intègre leurs propositions et revendications de longue date ?
* de défendre le maintien de l’entièreté du plateau en l’état ?
2° Demande de classement
Une demande de classement du site a été introduite par Bruxelles Nature et a obtenu l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et Sites.
* Etes-vous prêt à soutenir ce dossier ?
* Au cas où le Conseil d’Etat annulerait tout ou partie du PPAS, êtes-vous prêt à soutenir une nouvelle demande de classement de l’entièreté du site ?
3° Gestion du plateau
Malgré le nombre élevé de parcelles à l’abandon et une liste d’attente importante, l’attribution de parcelles sur le plateau est bloquée par la Commune depuis plusieurs années.
* Etes-vous prêt à soutenir une reprise de l’attribution de parcelles au bénéfice de Bruxellois sans jardin ?
4° Inondations
Vous savez que la vallée de Saint-Job est victime d’inondations à répétition, dont les plus récentes datent d’août 2011 et de juin 2012 - ce qui n’est pas étonnant quand on connaît la vétusté et l’inadéquation du réseau existant. Des demandes répétées visant à établir un plan d’ensemble des projets immobiliers prévus ou en cours de réalisation afin de quantifier leur impact en termes d’évacuation des eaux de pluie sont demeurées sans suite.
* En attendant que les travaux d’égouttage actuels et en projet aient démontré leur efficacité en cas de très fortes pluies, êtes-vous prêt à soutenir un moratoire sur tout projet immobilier d’envergure ?
5° Mobilité
A Uccle, la circulation automobile est une catastrophe permanente.
* Etes-vous prêt à défendre un échevinat dont l’essentiel du mandat consistera à œuvrer au développement prioritaire des transports en commun, des parkings, des aménagements pour piétons, des pistes cyclables, et à l’amélioration de la circulation des usagers à mobilité réduite ?
Je serai absente du 15 au 23 septembre inclus et n'ayant pas accès à mes e-mails pendant cette période, je ne pourrai vous répondre avant le 24 septembre 2012.
Merci d'en prendre bonne note et en tenir compte.