Messieurs,
J’ai
bien reçu votre lettre
assortie d’un
questionnaire au sujet du
Plateau Avijl. Je vous
envoie quelques éléments
de réponse.
Comme
vous le savez, j’ai
suivi le dossier du
Plateau Avijl depuis de
nombreuses années.
Ayant
également travaillé avec
la Société Uccloise du
Logement et Cobralo,
j’ai par ailleurs pu me
rendre compte de l’impérative
nécessité de construire
du logement social en Région
bruxelloise (25.000
demandes en souffrance) et
particulièrement à Uccle
(une des communes les
moins bien desservies en
logements publics de la Région).
Tant
la Société Uccloise du
Logement que Cobralo
montrent l’exemple
de cités-jardins où
l’habitat n’est pas
agressif, mais au
contraire agréable et aéré.
Sachant
que la Commune d’Uccle
est par ailleurs riche en
espaces verts et boisés
(que je milite comme vous
depuis des années pour préserver,
Kauwberg, Kinsendael, récemment
l’affaire de Plateau
Engeland, etc.), je pense
qu’il est possible et
socialement nécessaire de
construire du logement
social à l’Avijl :
des gabarits modestes, des
espaces de circulation
interne préservés, des
jardins.
Votre
idée d’inclure dans
tout programme privé de
constructions une
proposition minimale de
« logements à
caractère social «
(notion à bien définir !)
est intéressante ;
Mais compte tenu des
lenteurs inévitables dans
la négociation d’une
telle législation, elle
ne saurait se substituer
à l’investissement immédiat
des pouvoirs publics dans
le logement social.
Évidemment
je réponds oui à la
question 5. Instaurer une
mixité sociale dans
l’habitat est un
objectif important à poursuivre.
Je
vous prie d’agréer,
Messieurs, l’assurance
de mes sentiments les
meilleurs.
Françoise Dupuis
|