| 1. |
Estimez-vous
que le plateau
Avijl constitue un
élément
important du
maillage vert de
la Région et mérite
à ce titre d’être
préservé ? |
Si Avijl venait à être urbanisé, il deviendrait le chaînon manquant
dans le maillage vert
ucclois.
| 2. |
Estimez-vous
que le besoin de
logements sociaux
dans la Région
justifie la
destruction
d’espaces verts
du plateau Avijl
pour y construire
de tels logements ? |
Uccle
a besoin de logements
sociaux. C’est indéniable.
Mais il faut urbaniser
sans détruire ce capital
inestimable qu’est le
caractère agreste de
certains quartiers
ucclois.
| 3. |
Estimez-vous
qu’il importe de
sauvegarder les
jardins potagers
du plateau Avijl,
de manière à préserver
et développer
leur rôle social
et pédagogique ? |
L’exemple
d’Amiens est là pour en
témoigner. Les jardins
ouvriers y ont été classés.
Les enfants des villes ont
trop rarement la chance de
disposer d’un morceau de
campagne au cœur même de
la cité.
| 4. |
Estimez-vous
qu’il
conviendrait
d’imposer
l’inclusion
d’une proportion
minimale de
logements à
caractère social
dans tout nouveau
programme privé
de constructions
de logements dont
l’importance dépasse
un certain seuil,
afin de répondre
aux besoins en la
matière ?
|
L’idée
ne manque pas d’intérêt,
mais je crois préférable
d’éviter tout systématisme
en la matière.
| 5. |
Estimez-vous
que les pouvoirs
publics devraient
mener en priorité
une politique
active de rénovation
d’îlots et
immeubles à
l’abandon -
pouvant aller
jusqu’à leur réquisition
- tant
pour éviter la
formation de
chancres urbains
que pour créer du
logement à caractère
social ? |
Chaque
cas doit être l’objet
d’un examen impartial et
équitable. Cela étant,
je suis en faveur d’une
politique tendant à éradiquer
les chancres urbains. |
